Skip to Content

风险分级总览

等级含义处理动作是否升级人工
Critical绝对红线自动拦截 + 拒绝是(必经)
High高风险打回修改是(建议)
Medium中风险提示人工复核由人工定
Low软性建议进入报告「建议」段

绝对红线(Critical)

任一触发 = 自动 Fail,拒绝发布。 这些是平台合规与品牌底线,不容妥协。

红线项触发示例检测方式
出现竞品「对比 X 品牌」「X 牌子也行」关键词 + 竞品词库匹配
绝对化用语「最」「第一」「国家级」「顶级」「全网最低」关键词 + 模式匹配
医学/减肥/治病功效「治疗」「减肥神药」「降三高」「预防疾病」关键词 + 模型识别
未通过星图报备脚本声明合作但无星图单号结构化字段校验
抄袭 BF 大段复制与品牌 brief 卖点话术完全一致段落 ≥ 50 字文本相似度比对

高风险话术清单(High)

触发即打回修改。 不一定违规,但与品牌调性、平台规则冲突。

风险项触发示例处理动作
价格暗示违规「直播间专属价」「拍下立减」未在小店透出打回并提示走星图约定流程
对比贬低「比 X 好吃多了」「完胜 X 品牌」改写为「自我优势」表达
未授权代言「诺梵 CEO 推荐」「诺梵 CEO 亲自说」删除或改为品牌方授权表述
数据未标注「销量第一」「全网 100 万好评」无来源补标注来源或删除
未成年人代言/出镜未成年单独出镜、口播产品转人工复核是否符合品牌要求
医疗/孕产/过敏相关暗示「孕妇可吃」「过敏体质放心」删除并标注「配料以包装为准」

中风险清单(Medium)

提示人工复核。 模型不直接拦截,由人工判断。

风险项触发示例备注
模糊绝对化「超好吃」「真的绝了」「天花板」达人风格 vs 平台规则 trade-off
情绪化承诺「保证你回购」「吃完会开心一整天」软性建议改写为体验描述
场景化竞品「不输 X 牌子」「不输进口」模糊对比也可能误伤
过度创新「巧克力 + 辣椒」「巧克力蘸醋」取决于品牌创新容忍度

低风险(软性建议)

直接写入报告「建议」段,不拦截。

建议项说明
话术自然化用达人自己的语言,避免照搬卖点话术
节日氛围布置服装/背景/主题有节日感
分段对话式植入符合星图新规的内容风格
真实反馈口味提前试吃并给到真实感受

拦截流程

Step 1 脚本输入 └── 加载 brief + 规则库版本 Step 2 红线扫描 └── 关键词 + 模式匹配 + 相似度比对 └── 任一命中 → 直接进入 Step 4 Step 3 高/中风险模型识别 └── 语义模型跑全脚本 └── 命中项进入 Step 5 Step 4 红线拦截 └── 报告输出: 决策 = 拒绝 └── 标注: 拦截原因 + 位置(句/段) └── 改写建议(仅供达人参考) └── 强制升级人工 Step 5 风险分级输出 └── High → 报告标注: 决策 = 需修改 + 触发项 └── Medium → 报告标注: 需人工复核 + 建议 └── Low → 报告标注: 建议(不影响决策) Step 6 报告生成 + 升级 └── 高风险自动升级到人工队列 └── 报告归档,决策可追溯

应急处理

脚本通过预审并已发布后,若出现以下情况,AI 助手需配合人工进行应急响应:

触发事件AI 助手动作人工动作
发布后限流标记脚本版本与命中点,输出诊断评估是否因话术触发平台限流
平台判定违规提取违规字段位置配合修改或重新发布
被举报下架锁定脚本版本号、保留证据链申诉或下架处置
达人私下修改未确认触发版本对比报警与达人 / 品牌方沟通

AI 助手的红线哲学:「宁可误报,不可漏报。」 红线一旦漏过就是品牌事故;误报最多是人工多花 1 分钟复核。Critical 红线一律不允许「降级处理」。

最后更新