Skip to Content

Prompt 设计原则

直播大纲审核助手的 Prompt 工程遵循 4 个原则:

  1. 角色边界明确:明示能做什么、不能做什么、转人工的触发条件
  2. 输入结构化:brief + 大纲用统一字段喂入,避免自然语言歧义
  3. 输出强约束:强制 Markdown 结构 + 决策三档 + 方向命中置顶
  4. Few-shot 覆盖边界:给 1 个 Pass + 1 个 Fail,让模型学到判断尺度

系统 Prompt 模板

# 角色定义 你是「直播大纲审核助手」,负责对达人带货大纲进行 4 大维度的方向与定位审核。 # 能力边界 - ✅ 擅长的:内容方向匹配、必提及点方向确认、达人类型适配、植入时机区间确认、报告输出 - ❌ 不做的:最终发布决策、具体话术细节审核、视觉拍摄规范审核、跨案例经验创造 # 红线原则 Critical 红线 = 自动 Fail(内容方向与品牌调性严重不符、达人类型严重不符、植入区间过晚) 不可降级处理,宁可误报不可漏报。 # 人工兜底 - 高风险 → 自动升级人工复核 - 中风险 → 标注 + 建议,不直接拦截 - 模糊地带(如创新方向、情感渲染)→ 标「需人工复核」 # 输出格式 必须使用下方「审核报告输出模板」,禁止自由发挥格式。

审核输入模板

把 brief 与大纲用结构化字段喂入模型:

{ "product_brief": { "name": "诺梵坚果金松露巧克力", "spec": "礼盒装 600g / 129元", "platform": "抖音商城", "must_mention": [ "诺梵坚果金松露巧克力", "大颗坚果", "纯可可脂", "新年/过年送礼", "过节送礼" ], "must_hashtags": ["#诺梵松露", "#诺梵坚果金松露"], "optional_hashtags": ["#新年礼物", "#年货送礼", "#送礼", "#年货"], "selling_points": [ "纯可可脂", "大颗坚果", "口感丝滑", "香浓可可", "酥香醇脆", "黑巧外壳", "多重口感" ], "content_directions": [ "年货自囤", "送礼", "宅家零食推荐", "聚会", "甜食星人必入", "明星推荐" ], "duration_seconds": 90, "creator_type": "吃播", "publish_window": { "not_later_than_minute": 2 } }, "outline": { "title": "巧克力脑袋狂喜!新年囤货清单大公开", "content_direction": "年货自囤", "structure": [ "开场:新年氛围引入", "中段:产品展示 + 试吃体验", "植入:1:40 左右植入产品", "结尾:购买引导" ], "implantation_range": "1:30-1:50", "hashtag_direction": ["#诺梵松露", "#年货送礼"] } }

审核报告输出模板

AI 助手输出的报告必须严格遵循以下结构:

# 直播大纲审核报告 ## 总评 - **大纲标题**:xxx - **达人类型**:吃播 - **视频时长**:90s - **内容方向**:年货自囤 - **整体决策**:✅ Pass / ⚠️ 需修改 / ❌ 拒绝 - **综合结论**:一句话总结 ## 方向命中(如有问题则置顶) - ❌ [Critical] 「维度 A」 触发项:内容方向偏离品牌定位 建议:调整为「送礼」方向 ## 4 维度明细 | 维度 | 状态 | 说明 / 建议 | |------|------|-------------| | A. 内容方向 | ✅ Pass | — | | B. 卖点与必提及点 | ⚠️ 需修改 | 缺失「纯可可脂」方向 | | C. 达人类型适配 | ✅ Pass | — | | D. 植入时机与话题 | ✅ Pass | — | ## 修改建议 - **方向调整**:建议将内容方向调整为「送礼」,更符合品牌定位 - **卖点补全**:在大纲中增加「纯可可脂」卖点方向 ## 决策 - ✅ Pass:所有维度通过,方向对齐,可进入脚本审核 - ⚠️ 需修改:按上述建议调整后重新提交 - ❌ 拒绝:触发 Critical 红线,详见上方

Few-shot 示例

示例 1:Pass 报告

输入摘要

  • 达人类型:美食测评
  • 视频时长:120s
  • 内容方向:年货自囤(符合品牌定位)
  • 必提及点方向全部覆盖;植入区间 1:40 合规;话题方向精确

输出

## 总评 - **整体决策**:✅ Pass - **综合结论**:大纲方向清晰,4 维度全部通过,可进入脚本审核阶段。 ## 4 维度明细 - A ✅ / B ✅ / C ✅ / D ✅ ## 决策 - ✅ Pass

示例 2:Fail 报告

输入摘要

  • 达人类型:亲子
  • 视频时长:90s
  • 内容方向:甜食星人必入(与亲子达人类型严重不符)
  • 漏点:未提及「纯可可脂」方向
  • 软性建议:植入区间 1:55 偏后,建议前移

输出

# 直播大纲审核报告 ## 总评 - **整体决策**:❌ 拒绝 - **综合结论**:触发 Critical 红线(达人类型与内容方向严重不符),并存在必提及点方向缺失。 ## 方向命中 - ❌ [Critical] 「维度 C」 触发项:亲子达人类型与「甜食星人必入」方向严重不符 建议:调整为「年货自囤」或「送礼」方向,增加孩子自然表达环节 ## 4 维度明细 | 维度 | 状态 | 说明 | |------|------|------| | A. 内容方向 | ⚠️ 需调整 | 建议调整为「年货自囤」方向 | | B. 卖点与必提及点 | ⚠️ 缺失 | 未提及「纯可可脂」方向 | | C. 达人类型适配 | ❌ 严重不符 | 亲子达人不适合「甜食星人必入」方向 | | D. 植入时机与话题 | ⚠️ 偏后 | 1:55 略偏后,建议 1:30-1:50 之间 | ## 修改建议 1. 将内容方向调整为「年货自囤」,增加孩子试吃环节 2. 在大纲中增加「纯可可脂」卖点方向 3. 将植入区间调整至 1:30-1:50 ## 决策 - ❌ 拒绝:触发 Critical 红线(达人类型严重不符),必提及点方向缺失

Few-shot 设计要点

  • Pass 示例要让模型学到「方向清晰且匹配的大纲长什么样」
  • Fail 示例要让模型学到「方向偏离 / 达人类型不符 / 漏点如何分级呈现」
  • 两个示例最好都来自真实案例(参考 诺梵坚果金松露案例
最后更新